Title: Вопрос по бою с наездниками Post by: Tpakmopucm on October 30, 2006, 05:54:43 am Какие skill’ы (пешим) assassin’ом можно использовать в бою с наездниками.
Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: cham on October 30, 2006, 08:01:54 am баш/стрэнгл маунта.
плюс сам лезешь на маунт и стрэнглиш жертву =) Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Tpakmopucm on October 30, 2006, 08:20:30 am То есть можно использовать и bash и strangle на mount'a.
В любом случае наездник будет на земле? А sweep kick не позволяет сбросить противника? Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: cham on October 30, 2006, 08:43:16 am баш использовать сидя на маунте нельзя, можно башить сам маунт в результате противник будет на земле, как и после стрэнгла на маунте.
насчет кика незнаю, но походу не сбрасывает. Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Quino on October 30, 2006, 03:15:16 pm Стренгл скидывает с маунта в 100% случаев (если стренгл прошел). Трип/баш/свип кик не всегда, но часто. Вообще, по идее, любой скилл, который переводит цель в положение resting должен скидывать с маунта, но насколько я знаю, краш драколича негра не сбрасывает.
Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Raider on October 30, 2006, 03:41:20 pm Какие skill’ы (пешим) assassin’ом можно использовать в бою с наездниками. dirt, nerve, caltraps, kick, rage of wolverine, nightfist, viper strike, disarmвроде все но в первую очередь надо сбить с маунта... баш/трип/тров лучше всего трип. эти скиллы если попадают сбивают с маунта 100%(unless recovery works. this is weird, though) свип не сбивает(не сбивал.. я давно не играю.. может исправили) Как писали выше можно самому сесть на маунт и постранглить цель, это снимает с маунта. Можно еще просто постранглить маунт цели. Можно киднап цели. Можно просто тупо murder mount а в это время делать всякие гадости типа dirt/nerve/nightfist в цель. Все маунты кроме клановых умирают достаточно быстро, unless sanced. Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Nuitari on October 30, 2006, 04:59:24 pm маунты больше не рековерятся, рид чейнджес ;)
Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: strange_dude on October 30, 2006, 05:41:16 pm ну и зря, так хоть побольше шансов у ауткаста против еретиков было
Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Tpakmopucm on October 31, 2006, 05:26:25 am Cпасибо , всем откликнувшимся.
Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Nuitari on October 31, 2006, 01:27:32 pm ну и зря, так хоть побольше шансов у ауткаста против еретиков было Бред это - дракон перекатывающийся по земле со всадником на спине и встающий обратно в боевую стойку. Нет, я конечно могу это вернуть, но по завершении манёвра вместо всадника на драконе будет восседать блинчик. Лучше взять наш horse nomad фит и облагородить его возможностью автозапрыгиватьобратно на упавшего маунта. Имхо это со всех сторон правильней - вернёт нарушенный баланс, даст ещё один альтернативный рабочий фит. Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Bacuha on October 31, 2006, 01:53:32 pm Отличная идея, как сделать horse nomad конкурентоспособным, кстати :) Задолбал тафнес! :)
Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Crusader on October 31, 2006, 02:32:10 pm ;D Кто-нить в реале стоял рядом с боевым конём? Eго не только трипнуть, но и башнуть низя. Если только копьё поперёк хода всадить. А к рыцарю на коне с пикой ваще не подайдёшь. Пример из истории. Во время столетней войны, точно не помню, тяжёлая кавалерия , состоявшая из знати, просто не сходя с места, перебила всю лёгкую кавелерию неприятеля. Просто переколов их пиками. Они у них были длинее, всего лишь. ;D
Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Rael on October 31, 2006, 04:13:44 pm Они у них были длинее, всего лишь. ;D И вновь дискуссия свелась к выяснению - у кого длиннее. Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Rialon on October 31, 2006, 04:30:10 pm Они у них были длинее, всего лишь. ;D И вновь дискуссия свелась к выяснению - у кого длиннее. ;D And about horse nomad- great idea. Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Genocide on October 31, 2006, 06:51:10 pm Ладно боевой конь ... вот башнуть кендером боевого слона ;)
Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Quino on October 31, 2006, 08:08:27 pm ну я помню воланд в гуля (huge ghoul) из дедроксов свитчнулся, а я его кендером убашил цинично :) причем шанс баша там был совсем неплохой.
Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Crusader on October 31, 2006, 08:13:10 pm Ладно боевой конь ... вот башнуть кендером боевого слона ;) Об этом я вообще тихо молчу. ;D Может в Утехе все кони это боевые пони? Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Nuitari on November 01, 2006, 12:32:08 am Если мы на секунду задумаемся, то поймём, что полностью реалистичная игра будет нечеловечески скучной. Ибо процент долгоживущих героев в ней будет мал :) впрочем как и процент полных приключениями дней.
Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Rael on November 01, 2006, 01:28:36 am Если мы на секунду задумаемся Непозволительная роскошь... Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Bacuha on November 01, 2006, 02:15:57 am And about horse nomad- great idea. +1 ! :)Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Moon_Face on November 01, 2006, 10:55:23 am Жалко, что класс наездников почти умер. Рееееедко когда кого на покупной лошадке встретишь.
Причины этого уже надеюсь всем понятны. Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: strange_dude on November 01, 2006, 03:58:03 pm ну и зря, так хоть побольше шансов у ауткаста против еретиков было Бред это - дракон перекатывающийся по земле со всадником на спине и встающий обратно в боевую стойку. Нет, я конечно могу это вернуть, но по завершении манёвра вместо всадника на драконе будет восседать блинчик. Лучше взять наш horse nomad фит и облагородить его возможностью автозапрыгиватьобратно на упавшего маунта. Имхо это со всех сторон правильней - вернёт нарушенный баланс, даст ещё один альтернативный рабочий фит. Секунду если мы говорим о том что дескать перекатывающийся дракон это бред - то начнем с того, что само по себе башенье, трипание и тхрованье дракона (да и слона) это бред. Но бред не бред это мелочи, важно другое - баланс. Правда жизни состоит в том что допустим что маунт жизненно необходим некоторым классам и необходимо сделать его юзание более возможным. Вообще я кстати бы чисто для кросты еще порекомендовал ввести каких-нить красивых покупных мобов побольше уровня чем слон. Каких-нитьб nightmare для илилов и пегасов поднять для гудов. А то не смотрятся "сотонисты" на слонах :) Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: beront on November 01, 2006, 05:28:43 pm Прально, в связи с этим предлагаю следущие типы маунтов
1. Ацкий коняга. 2. Не менее ацкий гигантский пони. 3. Ниубиваймый зимляной чирвяк. И дабавить им следущии абилити... 1. Аппливать тело апанента 2. Напливать в душу аппанента 3. Попытаться размножиться с маунтом аппанента или с аппанентам Думаю достаточно готичные маунты для сотонистов. Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: strange_dude on November 01, 2006, 06:21:49 pm вау, смИшно
Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Genocide on November 01, 2006, 07:17:18 pm Да ладно там ... лучше сделать возможность маунтиться на групматеров с трастом ;) вот фан то будет, особенно когда удары в маунт пойдут :)
Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Quino on November 01, 2006, 09:40:22 pm ыыы, даешь маунтится на мантикор!
Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Genocide on November 02, 2006, 07:01:56 pm Нее, а чем мино файтер не маунт для гнома или кендера ?:)))
Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Quino on November 02, 2006, 07:59:18 pm Рога мешать будут %) Так и импотентом недолго стать!
Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: NameChanger on November 02, 2006, 08:49:00 pm Блин, уже живо представляю себе картину...
Выхожу один я на дорогу... Вижу Еретика-миноса-файтера... Стренгл минофайтер! Стинг минофайтер! Маунт минофайтер ;-) Хе-хе... И в хорошем настроении еду на таверовского негра... Так я осуществляю ролеплей в игре. P.S. Главное, чтобы меня не помаунтили втихую... :) Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Genocide on November 03, 2006, 07:04:20 pm А это тоже идея ! Возможность ворам и ассам запрыгивать на спину противника и пусть пробуют стряхнуть или так и бегают в качестве маунта :) А наездник знай себе погоняет или даггером балуется %)
Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: Critic on November 03, 2006, 08:12:36 pm дада, вставляет и провертывает
и еще новый итемк сделать специльно для погонщиков - зонтег. вставил, раскрыл и полный контроль ) Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: sio on November 03, 2006, 10:02:06 pm дада, вставляет и провертывает и еще новый итемк сделать специльно для погонщиков - зонтег. вставил, раскрыл и полный контроль ) (Humming) the zontegh is lying here, unopened yet. Critic wears the zontegh and it's suddenly opens! Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: kalit on November 04, 2006, 09:03:04 am Папа Сио?
Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: sio on November 04, 2006, 02:37:04 pm Папа Сио? Да, привет :) если увидите в маде человека по имени Wukhraakz, то знайте - это не сио:) А еще лучше было-бы этого чара ЗАДЕНАИТЬ нах, что-бы впредь чужие имена не использовал гаддина !!! :))) А что-бы не уходить от темы - НЕ НАПАДАЙТЕ НА НАЕЗДНИКОВ С ДРАКОНАМИ ТАКХИСИЗ, ОНИ ОЧЕНЬ ЗЛЫЕ И ДРАКОНОВ ЗАБАШИТЬ НЕРЕАЛЬНО, вот :) Title: Re: Вопрос по бою с наездниками Post by: unreal on November 07, 2006, 04:11:30 pm Секунду если мы говорим о том что дескать перекатывающийся дракон это бред - то начнем с того, что само по себе башенье, трипание и тхрованье дракона (да и слона) это бред. "Лигалас, зовали слона!" (с) ;D ;D |