Solace MUD Official Forum

Solace for Russians => Общие вопросы => Topic started by: Tpakmopucm on October 30, 2006, 05:54:43 am



Title: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Tpakmopucm on October 30, 2006, 05:54:43 am
Какие skill’ы (пешим) assassin’ом  можно использовать в бою с наездниками.


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: cham on October 30, 2006, 08:01:54 am
баш/стрэнгл маунта.
плюс сам лезешь на маунт и стрэнглиш жертву =)


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Tpakmopucm on October 30, 2006, 08:20:30 am
То есть можно использовать и bash и strangle на mount'a.
В любом случае наездник будет на земле?
А sweep kick не позволяет сбросить противника?


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: cham on October 30, 2006, 08:43:16 am
баш использовать сидя на маунте нельзя, можно башить сам маунт в результате противник будет на земле, как и после стрэнгла на маунте.
насчет кика незнаю, но походу не сбрасывает.


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Quino on October 30, 2006, 03:15:16 pm
Стренгл скидывает с маунта в 100% случаев (если стренгл прошел). Трип/баш/свип кик не всегда, но часто. Вообще, по идее, любой скилл, который переводит цель в положение resting должен скидывать с маунта, но насколько я знаю, краш драколича негра не сбрасывает.


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Raider on October 30, 2006, 03:41:20 pm
Какие skill’ы (пешим) assassin’ом  можно использовать в бою с наездниками.
dirt, nerve, caltraps, kick, rage of wolverine, nightfist, viper strike, disarm
вроде все


но в первую очередь надо сбить с маунта...
баш/трип/тров
лучше всего трип.
эти скиллы если попадают сбивают с маунта 100%(unless recovery works. this is weird, though)
свип не сбивает(не сбивал.. я давно не играю.. может исправили)

Как писали выше можно самому сесть на маунт и постранглить цель, это снимает с маунта.
Можно еще просто постранглить маунт цели.

Можно киднап цели.

Можно просто тупо murder mount а в это время делать всякие гадости типа dirt/nerve/nightfist в цель. Все маунты кроме клановых умирают достаточно быстро, unless sanced.


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Nuitari on October 30, 2006, 04:59:24 pm
маунты больше не рековерятся, рид чейнджес ;)


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: strange_dude on October 30, 2006, 05:41:16 pm
ну и зря, так хоть побольше шансов у ауткаста против еретиков было


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Tpakmopucm on October 31, 2006, 05:26:25 am
Cпасибо , всем откликнувшимся.


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Nuitari on October 31, 2006, 01:27:32 pm
ну и зря, так хоть побольше шансов у ауткаста против еретиков было

Бред это - дракон перекатывающийся по земле со всадником на спине и встающий обратно в боевую стойку. Нет, я конечно могу это вернуть, но по завершении манёвра вместо всадника на драконе будет восседать блинчик.

Лучше взять наш horse nomad фит и облагородить его возможностью автозапрыгиватьобратно на упавшего маунта. Имхо это со всех сторон правильней - вернёт нарушенный баланс, даст ещё один альтернативный рабочий фит.


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Bacuha on October 31, 2006, 01:53:32 pm
Отличная идея, как сделать horse nomad конкурентоспособным, кстати :) Задолбал тафнес! :)


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Crusader on October 31, 2006, 02:32:10 pm
 ;D Кто-нить в реале стоял рядом с боевым конём? Eго не только трипнуть, но и башнуть низя. Если только копьё поперёк хода всадить. А к рыцарю на коне с пикой ваще не подайдёшь. Пример из истории. Во время столетней войны, точно не помню, тяжёлая кавалерия , состоявшая из знати, просто не сходя с места, перебила всю лёгкую кавелерию неприятеля. Просто переколов их пиками. Они у них были длинее, всего лишь.  ;D


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Rael on October 31, 2006, 04:13:44 pm
Они у них были длинее, всего лишь. ;D

И вновь дискуссия свелась к выяснению - у кого длиннее.


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Rialon on October 31, 2006, 04:30:10 pm
Они у них были длинее, всего лишь. ;D

И вновь дискуссия свелась к выяснению - у кого длиннее.

 ;D

And about horse nomad- great idea.


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Genocide on October 31, 2006, 06:51:10 pm
Ладно боевой конь ... вот башнуть кендером боевого слона ;)


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Quino on October 31, 2006, 08:08:27 pm
ну я помню воланд в гуля (huge ghoul) из дедроксов свитчнулся, а я его кендером убашил цинично :) причем шанс баша там был совсем неплохой.


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Crusader on October 31, 2006, 08:13:10 pm
Ладно боевой конь ... вот башнуть кендером боевого слона ;)

Об этом я вообще тихо молчу.  ;D  Может в Утехе все кони это боевые пони?


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Nuitari on November 01, 2006, 12:32:08 am
Если мы на секунду задумаемся, то поймём, что полностью реалистичная игра будет нечеловечески скучной. Ибо процент долгоживущих героев в ней будет мал :) впрочем как и процент полных приключениями дней.


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Rael on November 01, 2006, 01:28:36 am
Если мы на секунду задумаемся

Непозволительная роскошь...


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Bacuha on November 01, 2006, 02:15:57 am
And about horse nomad- great idea.
+1 ! :)


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Moon_Face on November 01, 2006, 10:55:23 am
Жалко, что класс наездников почти умер. Рееееедко когда кого на покупной лошадке встретишь.
Причины этого уже надеюсь всем понятны.


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: strange_dude on November 01, 2006, 03:58:03 pm
ну и зря, так хоть побольше шансов у ауткаста против еретиков было

Бред это - дракон перекатывающийся по земле со всадником на спине и встающий обратно в боевую стойку. Нет, я конечно могу это вернуть, но по завершении манёвра вместо всадника на драконе будет восседать блинчик.

Лучше взять наш horse nomad фит и облагородить его возможностью автозапрыгиватьобратно на упавшего маунта. Имхо это со всех сторон правильней - вернёт нарушенный баланс, даст ещё один альтернативный рабочий фит.

Секунду если мы говорим о том что дескать перекатывающийся дракон это бред - то начнем с того, что само по себе башенье, трипание и тхрованье дракона (да и слона) это бред.

Но бред не бред это мелочи,  важно другое - баланс. Правда жизни состоит в том что допустим что маунт жизненно необходим некоторым классам и необходимо сделать его юзание более возможным.

Вообще я кстати бы чисто для кросты еще порекомендовал ввести каких-нить красивых покупных мобов побольше уровня чем слон. Каких-нитьб nightmare для илилов и пегасов поднять для гудов. А то не смотрятся "сотонисты" на слонах :)


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: beront on November 01, 2006, 05:28:43 pm
Прально, в связи с этим предлагаю следущие типы маунтов

1. Ацкий коняга.

2. Не менее ацкий гигантский пони.

3. Ниубиваймый зимляной чирвяк.

И дабавить им следущии абилити...

1.  Аппливать тело апанента

2. Напливать в душу аппанента

3. Попытаться размножиться с маунтом аппанента или с аппанентам



Думаю достаточно готичные маунты для сотонистов.


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: strange_dude on November 01, 2006, 06:21:49 pm
вау, смИшно


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Genocide on November 01, 2006, 07:17:18 pm
Да ладно там ... лучше сделать возможность маунтиться на групматеров с трастом ;) вот фан то будет, особенно когда удары в маунт пойдут :)


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Quino on November 01, 2006, 09:40:22 pm
ыыы, даешь маунтится на мантикор!


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Genocide on November 02, 2006, 07:01:56 pm
Нее, а чем мино файтер не маунт для гнома или кендера ?:)))


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Quino on November 02, 2006, 07:59:18 pm
Рога мешать будут %) Так и импотентом недолго стать!


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: NameChanger on November 02, 2006, 08:49:00 pm
Блин, уже живо представляю себе картину...
Выхожу один я на дорогу...
Вижу Еретика-миноса-файтера...
Стренгл минофайтер!
Стинг минофайтер!
Маунт минофайтер ;-)
Хе-хе...
И в хорошем настроении еду на таверовского негра...

Так я осуществляю ролеплей в игре.

P.S. Главное, чтобы меня не помаунтили втихую... :)


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Genocide on November 03, 2006, 07:04:20 pm
А это тоже идея ! Возможность ворам и ассам запрыгивать на спину противника и пусть пробуют стряхнуть или так и бегают в качестве маунта :) А наездник знай себе погоняет или даггером балуется %)


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: Critic on November 03, 2006, 08:12:36 pm
дада, вставляет и провертывает
и еще новый итемк сделать специльно для погонщиков - зонтег.
вставил, раскрыл и полный контроль )


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: sio on November 03, 2006, 10:02:06 pm
дада, вставляет и провертывает
и еще новый итемк сделать специльно для погонщиков - зонтег.
вставил, раскрыл и полный контроль )

(Humming) the zontegh is lying here, unopened yet.
Critic wears the zontegh and it's suddenly opens!


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: kalit on November 04, 2006, 09:03:04 am
Папа Сио?


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: sio on November 04, 2006, 02:37:04 pm
Папа Сио?

Да, привет :)
если увидите в маде человека по имени Wukhraakz, то знайте - это не сио:) А еще лучше было-бы этого чара ЗАДЕНАИТЬ нах, что-бы впредь чужие имена не использовал гаддина !!! :)))
А что-бы не уходить от темы -  НЕ НАПАДАЙТЕ НА НАЕЗДНИКОВ С ДРАКОНАМИ ТАКХИСИЗ, ОНИ ОЧЕНЬ ЗЛЫЕ И ДРАКОНОВ ЗАБАШИТЬ НЕРЕАЛЬНО, вот :)


Title: Re: Вопрос по бою с наездниками
Post by: unreal on November 07, 2006, 04:11:30 pm

Секунду если мы говорим о том что дескать перекатывающийся дракон это бред - то начнем с того, что само по себе башенье, трипание и тхрованье дракона (да и слона) это бред.


"Лигалас, зовали слона!" (с)
 ;D  ;D