Solace Old Forum

Solace for Russian => Общие вопросы => Topic started by: Teilli on June 04, 2004, 12:11:42 pm



Title: Госы бля :)
Post by: Teilli on June 04, 2004, 12:11:42 pm
были пройдены, команда Теилли была засужена тупым уебистим преподом который нихуя не знал.
Я БЛЯ В ШОКЕ :)
с другой стороны, а ну и хуй с ним :)
сдали и ладно :) пора бабки лапатой мутить :)


Title: Re:Госы бля :)
Post by: hedaya on June 04, 2004, 12:14:19 pm
комрад, поздравляю сердечно!
пора проставляться всей командой тейлли сочувстуствующим и болельщикам!
питер ждет, надо до воскресения набухаца цинично!


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Berty Wooster on June 04, 2004, 12:30:59 pm
мои поздравления    ;)


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Critic on June 04, 2004, 01:34:44 pm
че получили-то?
у меня 11-го... и 60 вопросов, в то время как другому потоку заранее билеты раздают  >:(


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Teilli on June 04, 2004, 03:59:41 pm
мне пидрила 3 вкатил :)
так как он упорно доказывал, что из интегрируемости функции по Риману на отрезке, не следует ее ограниченность (хотя она следует по необходимомоу признаку интегрируемости)
пример в доказательство своей теории он привел просто потрясный :)... я долго плакал, что такие идиоты становятся начальниками кафедры


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Critic on June 04, 2004, 05:43:05 pm
хыхы
бывает :)
а доказательства всяких теорем и прочего требуется на госах?


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Teilli on June 04, 2004, 07:12:59 pm
у нас нет, дают списать билет
2 не ставили на нашей кафедре по определению
рассказываешь билет, к тебе приебываются или нет зависит от того рюхает ли сам препод эту тему или нет и хочет ли он тебя поиметь
дальше задачки
максимум могу спросить формулировку другую, ну конечно в идеале хорошо бы знать хотя бы схему доказательства :)


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Kiri-Jolith on June 05, 2004, 01:23:19 am
Мда. Мой первый билет был тривиальным. Вроде бы, признаки дифферинцируемости.  ::) Зато второй - построение LR(1) анализаторов.  ??? Этого не знал ни я, ни принимавшие преподы. Мы долго пялились там на какую-то таблицу. Потом мне поставили 5, задав два доп. вопроса.  ;D


Title: Re:Госы бля :)
Post by: LazyDay on June 05, 2004, 02:36:04 am
Teilli,

f(x) = 1/sqrt(x) na [0,1] neogranichena, odnako Int f(x) = 2sqrt(x), ogranichena. Vrode prav prepod-to :)

edit: dlia strogosti doopredelim 1/sqrt(x) nulem v nule. I vsie.


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Kiri-Jolith on June 05, 2004, 12:36:13 pm
Ты хочешь сказать, что первая функция удовлетворяет условию Римана на [0,1] ? Там же речь шла о собственных интегралах.


Title: Re:Госы бля :)
Post by: LazyDay on June 05, 2004, 12:41:24 pm
dyk, nesobstvennye, oni zhe tozhe Rimana, prosto v predele


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Kiri-Jolith on June 05, 2004, 12:52:20 pm
Да, он не написал подробно. Но в условие инт-ти по Риману уже входит ограниченность функции на отрезке. То есть это не следствие, а необходимое условие. Таким образом, из интегрируемости по Риману не следует ограниченность функции. Всё правильно с точки зрения маразма. :) Потому что если мы говорим, что функция уже интегрируема по Риману, то её ограниченность уже проверена.


Title: Re:Госы бля :)
Post by: LazyDay on June 05, 2004, 01:00:15 pm
Soglasen, odnako nesobstvennyj int 1 roda nastol'ko estestvennoe prodolzhenie int Rimana, chto u menia est' podozrenie chto eto i imelos' v vidu.


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Teilli on June 05, 2004, 02:48:29 pm
Да, он не написал подробно. Но в условие инт-ти по Риману уже входит ограниченность функции на отрезке. То есть это не следствие, а необходимое условие. Таким образом, из интегрируемости по Риману не следует ограниченность функции. Всё правильно с точки зрения маразма. :) Потому что если мы говорим, что функция уже интегрируема по Риману, то её ограниченность уже проверена.

именно :) Препод маразматик :)
Препод не прав 100% см. Фихтенгольц :)


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Teilli on June 05, 2004, 02:51:31 pm
Soglasen, odnako nesobstvennyj int 1 roda nastol'ko estestvennoe prodolzhenie int Rimana, chto u menia est' podozrenie chto eto i imelos' v vidu.

Рекомендую под ботать определение несобственного интеграла :)
оно начинается со слов: Пусть f(x): [a,b)->R... бла бла
Как мы видим тут не идет разговор об интергируемости по отрезку, а об интегрируемости по полуинтервалу :)

у препода был следующий аргумент:

ведь есть же интеграл от натурального логарифна по отрезку [0,1], я думаю не стоит объяснять , что его нет :) так как логарифн не определен в 0. с другой стороны, да существует несобственный интеграл НО разговор НЕ О ТОМ! :)


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Trum on June 05, 2004, 04:05:55 pm
Теорема. Если функция f интегрируема по Риману на [a, b], то она ограничена на [a, b].

Теорема Лебега. Для того чтобы функция f была интегрируемой по Риману на (конечном) отрезке [a, b], необходимо и достаточно, чтобы она была ограниченной на [a, b] и непрерывной всюду на [a, b], за исключением множества лебеговой меры нуль.


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Teilli on June 06, 2004, 12:07:37 am
Теорема. Если функция f интегрируема по Риману на [a, b], то она ограничена на [a, b].

Теорема Лебега. Для того чтобы функция f была интегрируемой по Риману на (конечном) отрезке [a, b], необходимо и достаточно, чтобы она была ограниченной на [a, b] и непрерывной всюду на [a, b], за исключением множества лебеговой меры нуль.

Насколько я помню это множество лебеговой меры ноль, точки разрыва функции, но f все равно ограничена, хотя могу ошибаться. В любом случае :) препод уродец :)))

Кири судя по твоим билетам ты закончил ВМК?


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Trum on June 06, 2004, 12:44:04 am
Угу, по ходу f реально ограничена ;D


Title: Водка бля :)
Post by: hedaya on June 06, 2004, 03:36:50 am
Teilli, дорогая моя. И все сочувствующие. Может быть я повторюсь, но уже прозвучало предложение собраться и выпить много, очень много. Госы, все дела, я понимаю, нервы на пределе. Но как давно мы не пили вместе ничего крепче пива. Предлагается выпить чего-нибудь все-таки более крепкого. Я думаю в этом треде далее должно обсуждаться исключительно меню будущего парти, да? Которое мы устроем после моего возвращения из доброго города Питера и раньше не в коем случае, но и никак не позже. А значит в субботу или воскресение на следующей неделе. Далее место для предложений и пожеланий многоуважаемой публики.


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Kiri-Jolith on June 06, 2004, 01:39:52 pm
Да, Кири закончил ВМиК. Тока он не математик. Зато у него куча знакомых математиков.  ::)


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Taurvat on June 12, 2004, 04:34:53 am
ДА ВЫ ОХУЕЛИ? Я БЛЯ ПОЛУЧИЛ КРАСНЫЙ ДИПЛОМ И ЧТО Я ВИЖУ, ПРИХОДЯ НА ЛЮБИМЫЙ ФОРУМ? ТЕЙЛЛИ С КИРИ ОБСУЖДАЮТ ФУНКЦИИ РИМАНА!!! ВПЕСДУУУУУУУУУУУУ ТАКИЕ ПРЯНИКИ, ЧТО ЭТО ЗА МУД ВООБЩЕ? :)


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Kiri-Jolith on June 12, 2004, 02:34:06 pm
Ну вы, батенька, ботан. Вам уже ничего не поможет.  ::)


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Taurvat on June 13, 2004, 07:17:02 am
Я адепт движения "помоги себе сам" :)


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Critic on June 13, 2004, 11:15:34 pm
бля, суканахаебанаврот, и кто таких, как Хапаев, на госы пускает? :(
хотя сдал и не ебет! :)


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Trum on June 13, 2004, 11:19:21 pm
Ну.. не решить неоднородную задачу Штурма-Лиувилля - это некруто :) Так ведь вроде?

P.S. реальная история: на экзамене по дифурам чела спрашивают - "сформулируйте-ка мне задачу Штурма-Лиувилля". Чел думает и выдает: "Лиувилль должен быть взят".


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Critic on June 14, 2004, 02:22:20 am
да не, совсем не так :)


Title: Re:Госы бля :)
Post by: grinka on June 15, 2004, 03:15:20 pm
Господа, достали уже с матюками!!!


Title: Re:Госы бля :)
Post by: Critic on June 15, 2004, 03:28:55 pm
ok